مراجعة WD Blue SN570: ينمو أفضل محرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD) رخيص

كان هناك وقت ، ليس ببعيد ، عندما كان خط WD Blue يمثل تلك الجودة “الجيدة ولكن المملة” التي ترى أن العديد من محركات أقراص الحالة الثابتة ذات الميزانية المحدودة تلقى استحسانًا منخفضًا. سريع جدًا ولكن نادرًا ما يكون ملفتًا للنظر ، حتى عندما تخلى WD Blue SN500 عن SATA لواجهة NVMe الأسرع بكثير ، فقد كانت دائمًا مشتريات ذكية تعيش في ظل خط WD Black. كل شيء يتغير مع أحدث إصدار من WD Blue SN570: إنه ليس مجرد محرك أقراص M.2 رائع مقابل المال ، ولكن من المحتمل جدًا أن يكون SSD الأكثر إقناعًا لأي شخص يلتزم بـ PCIe 3.0.

ربما أكون قاسيًا قليلاً على البلوز السابق – أصبح WD Blue SN550 في الواقع أفضل SSD لدينا لتصنيفات الألعاب ، ووضع الأساس لهذا الطراز الجديد بسرعات قراءة / كتابة أعلى مما قد تتوقعه من SSD ميسور التكلفة. . ومع ذلك ، فإن SN570 تفتخر بطموح أكبر ، حيث تدعي سرعات قراءة وكتابة متسلسلة تبلغ 3500 ميجابايت / ثانية و 3000 ميجابايت / ثانية على التوالي على طراز 1 تيرابايت. فقط لم نعد أبدًا بقراءة 2400 ميجابايت / ثانية وكتابة 1950 ميجابايت / ثانية.

إن WD Blue SN570 ليس أقل من محرك أقراص الحالة الصلبة ذو الميزانية المحدودة. في الواقع ، في الوقت الحالي ، تعد سعاتها الثلاث أرخص من نظيراتها من SN550. راجعت كاثرين الأخير في عام 2020. أنت تشاهد فقط 37 جنيهًا إسترلينيًا / 54 دولارًا لطراز 250 جيجا بايت ، 49 جنيهًا إسترلينيًا / 58 دولارًا ل 500 جيجا وجذاب بشكل خاص 93 جنيهًا إسترلينيًا / 110 دولارات لطراز 1 تيرابايت الذي تلقيته للاختبار. خيبة الأمل الوحيدة هنا هي عدم وجود إصدار 2 تيرابايت ، على الرغم من أن 1 تيرابايت عادة ما تكون كافية لمعظم إصدارات أجهزة الكمبيوتر ، حتى بدون محركات أقراص ثابتة إضافية.


صمدت هذه السرعات القصوى أيضًا في اختبار CrystalDiskMark القياسي المتسلسل ، حيث سجل SN570 سرعة قراءة تبلغ 3555 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة 3059 ميجابايت / ثانية. مثل السيارة بسرعة 300 ميل في الساعة ، فمن غير المحتمل أن تقترب من هذه السرعات في حركة نقل بيانات Windows اليومية ، ولكن ما يجعل SN570 مميزًا هو مدى مواكبته للحمل. يوفر CrystalDiskMark أيضًا اختبارًا عشوائيًا بدقة 4K ، وقوائم الانتظار 8 ، و 8 خيوط ، حيث حقق SN570 سرعة قراءة تبلغ 1830 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة تبلغ 1889 ميجابايت / ثانية ، وكلاهما رائع تمامًا لمحرك أقراص PCIe 3.0. للمقارنة ، عالج WD Blue SN550 1414 ميجابايت / ثانية و 1434 ميجابايت / ثانية على التوالي ، مما أحرج بالفعل بعض المنافسة منخفضة الجودة. حتى Samsung 970 Evo Plus لا يمكنه مواكبة ذلك ، حيث أنتج سرعة قراءة تبلغ 1669 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة تبلغ 1476 ميجابايت / ثانية في نفس الاختبار.

أسفر الاختبار العشوائي لـ AS SSD 1GB 4K أيضًا عن سرعة كتابة مشجعة للغاية تبلغ 166 ميجابايت / ثانية ، متفوقًا مرة أخرى على كل من SN550 القديم و WD Black SN750 الذي يبدو أعلى. ومع ذلك ، فقد انخفضت سرعة القراءة إلى حد ما: فنتيجة 42 ميجابايت / ثانية لا تزال جيدة ، على الرغم من أنها أيضًا أقل ببضعة ميغا بايت مما سجله SN550.

بشكل عام ، ليس هناك شك في أن SN570 الجديد هو أسرع SSD. إلى جانب انتصاراته القياسية الأخرى ، استغرق نسخ Assassin’s Creed Odyssey بالكامل إلى SN570 34 ثانية أقل من SN550 ، أو دقيقتين و 48 ثانية في المجموع.


تم تثبيت WD Blue SN570 SSD في فتحة M.2.

حتى لو لم يكن على مستوى WD Black SN850 المدعوم بواسطة PCIe 4.0 ، فهو … كما تعلم ، نموذج PCIe 4.0. وعلى الرغم من أن Intel Alder Lake يمكن أن تفتح هذه الواجهة الأسرع إلى حد كبير لأصحاب أجهزة الكمبيوتر الذين لم يستفيدوا منها بعد عبر إصدار AMD Ryzen ، تظل محركات أقراص PCIe 4.0 باهظة الثمن وبالتالي يصعب الوصول إليها من أبناء عمومتهم 3.0 – خاصة إذا كنت عامل في تكلفة اللوحة الأم الجديدة ووحدة المعالجة المركزية.

يعتبر محرك أقراص الحالة الصلبة SSD سريعًا وغير مكلف في نفس الوقت مثل WD Blue SN570 ، وهو أمر منطقي تمامًا. ونعم ، إنه قارئ سريع ، وليس مجرد قارئ سريع بالنسبة للسعر، على الرغم من أنها تقوم بعمل قصير لمنافسيها NVMe منخفضي التكلفة مثل Crucial P5 و Kingston KC2500. لا يمكن لأي من هؤلاء أن يتطابق مع نتائج CrystalDiskMark الخاصة بـ SN570 عندما اختبرتها أيضًا.

حقًا ، أسوأ شيء يمكن أن تقوله عن SN570 هو أنه لا داعي للقلق بشأن طراز 250 جيجابايت – وليس عندما تكلف نسخة 500 جيجابايت بضعة جنيهات / دولارات إضافية. هذا محرك أقراص SSD عالي الأداء يحبه الجميع ويستحق أن يكون أول منفذ اتصال لجميع أجهزة الكمبيوتر باستثناء أحدث أجهزة الكمبيوتر ، سواء قمت بتثبيت تحديث فقط أو على مستوى SSD أو حددت نظامًا أساسيًا جديدًا بالكامل.

function appendFacebookPixels() {
if (window.facebookPixelsDone) return;
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);

fbq(‘init’, ‘700623604017080’);

fbq(‘track’, ‘PageView’);
window.facebookPixelsDone = true;

window.dispatchEvent(new Event(‘BrockmanFacebookPixelsEnabled’));
}

window.addEventListener(‘BrockmanTargetingCookiesAllowed’, appendFacebookPixels);

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى